• 1、合同法案例分析（考試用,急求）1甲企業(yè)和乙企業(yè)簽訂貨物買(mǎi)賣(mài)合同,合同中約定,甲企業(yè)前發(fā)了一張以乙企業(yè)甲企業(yè)和乙企業(yè)簽訂貨物買(mǎi)賣(mài)合同,合同中約定,甲企業(yè)前發(fā)了一張以乙企業(yè)為收款

1、合同法案例分析（考試用,急求）1甲企業(yè)和乙企業(yè)簽訂貨物買(mǎi)賣(mài)合同,合同中約定,甲企業(yè)前發(fā)了一張以乙企業(yè)甲企業(yè)和乙企業(yè)簽訂貨物買(mǎi)賣(mài)合同,合同中約定,甲企業(yè)前發(fā)了一張以乙企業(yè)為收款

分析一下四個(gè)關(guān)系：
1、乙與丙之間,是一個(gè)20萬(wàn)的債權(quán)關(guān)系；
2、甲與乙之間,是一個(gè)20萬(wàn)的債權(quán)關(guān)系；
3、甲與銀行之間,是一個(gè)20萬(wàn)的擔(dān)保債權(quán)關(guān)系（承兌匯票要有出票人提供的擔(dān)保,甲方提供擔(dān)保,然后出票,但銀行并未付款）；
4、丙與銀行和丙與甲之間都不存在任何合同關(guān)系.
根本糾紛產(chǎn)生于：乙將匯票轉(zhuǎn)讓給丙,這是,這個(gè)匯票上存在權(quán)利瑕疵,所以乙的轉(zhuǎn)讓行為,存在欺詐,因此該交易無(wú)效.
因此,丙應(yīng)當(dāng)向乙來(lái)主張其20萬(wàn)的債權(quán)；
乙應(yīng)當(dāng)回收該承兌匯票,并在與甲交易完成后,使用該匯票取得相應(yīng)款項(xiàng).
承兌匯票是記名票據(jù),無(wú)論有沒(méi)有注明“不得轉(zhuǎn)讓”,都不影響承兌行按約承兌的義務(wù).

恒林（廣州）再生資源回收有限公司提供酒店回收,空調(diào)回收,電腦回收,庫(kù)存物資回收,稀有金屬回收、設(shè)備回收、廢舊回收、物資回收、有色金屬回收、各種廢品回收等，可提供上門(mén)回收服務(wù),歡迎來(lái)電咨詢(xún)。

我們以誠(chéng)為本的經(jīng)營(yíng)理念，誠(chéng)信合作、機(jī)械設(shè)備價(jià)高同行，服務(wù)大眾，具備多年回收經(jīng)驗(yàn)，專(zhuān)業(yè)人員上門(mén)估價(jià)，價(jià)格合理。我們將竭誠(chéng)為各公司及工廠(chǎng)提供快速熱情周到服務(wù)，歡迎您的來(lái)電！15989003408